Dilema rokok elektronik

Perokok di Malaysia kini mula mencari alternatif lain selain rokok tembakau yang semakin meningkat harganya. Kenaikan harga ini benar-benar mendatangkan impak kepada mereka. Ada di antara rakan inaiputih yang berhasrat untuk berhenti secara perlahan mula menggunakan gula getah nikotin sebagai langkah permulaan. Sebahagian yang lain mula beralih menggunakan rokok elektronik atau lebih dikenali sebagai e-cigar. Apa itu rokok elektronik? Sejenis alat berfungsi seperti rokok yang menggunakan bateri untuk menghasilkan wap. Wap terbentuk apabila pengabus (atomizer) memanaskan cecair yang terdapat di dalam katrij. Ini bermakna rokok elektronik terdiri dari dua komponen iaitu bateri dan pengabus.
Walau bagaimanapun, rokok elektronik yang ada di pasaran antarabangsa pada masa kini terdiri dari pelbagai jenis.  Ada yang boleh menggunakan katrij jenis isi semula (refill)  dan ada yang jenis pakai buang. Kebanyakan penjual rokok elektronik berpendapat penggunaan katrij boleh di isi semula adalah paling popular pada masa  kini kerana ianya lebih menjimatkan kos.
Persoalannya, sejauh manakah penggunaan rokok elektronik ini selamat? Rata-rata perokok di Malaysia masih lagi sangsi dengan penggunaan rokok elektronik ini. Tambahan pula terdapat maklumat di internet mengenai bantahan terhadap penggunaan rokok elektronik ini di luar negara. Berikut merupakan petikan kata-kata dari Douglas Bettcher, yang mengetuai WHO’s Tobacco Free Initiative.

“The World Health Organization does not consider the electronic cigarette to be a legitimate nicotine replacement therapy,” he said.
The devices, which resemble real cigarettes and are powered by rechargeable batteries, produce a nicotine mist that is absorbed in the lungs. The cigarettes, made of steel, have a chamber for storing liquid nicotine in different concentrations.
“It is of great concern that certain manufacturers of these cigarettes around the world have included WHO’s name, for example on their Web (sites) or on their package inserts or on their advertisements, as having endorsed these products,” Bettcher said.
No tests have been made to find out exactly what the nicotine cartridges contain, he said.
“Also there’s no experience in pharmacology yet of nicotine replacement therapies which actually inhale nicotine into the lungs,” he said.

Kenyataan lain dari WHO mengenai rokok elektronik boleh juga dilayari di url berikut: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/index.html.
Jika diperhalusi setiap perkataan dari pegawai-pegawai WHO, tiada suatu perkataan pun yang boleh menunjukkan penggunaan rokok elektronik ini adalah merbahaya. Sebaliknya mereka hanya menafikan bahawa rokok elektronik ini sebagai alternatif kepada rokok tembakau jika seseorang perokok itu berhasrat untuk berhenti merokok. Mereka juga menegaskan bahawa masih belum ada kajian atau penemuan yang membuktikan bahawa rokok elektronik ini merupakan alternatif terbaik untuk menjalani terapi berhenti merokok. ITU SAHAJA !!!!
Tetapi itu adalah pandangan dari WHO atau mereka yang dari bidang perubatan. Apa pula kata perokok tegar? Rokok elektronik bahaya? Rokok tembakau tidak merbahaya? Senang sahaja kalau kita berfikir secara logik. Kita cari maklumat mengenai kandungan dalam rokok tembakau dan rokok elektronik ~ bandingkan. Kita boleh berfikir secara waras walaupun kita bukan doktor atau ahli sains. Fikirkanlah!

Artikel ini di ambil dari http://inaiputih.wordpress.com/2010/12/10/dilema-rokok-elektronik/